文章中の脅迫表現は、受け手、発言形式、条件、働きかけ、想定される行為、文脈、それ以前のやり取りとの関係を踏まえて評価します。
できること
- 争点の文章と文脈を集める；
- 専門家への適切な質問を設定する；
- 複合調査の必要性を評価する；
- 専門家意見書またはレビューを準備する。
言語的特徴と法的分類
言語学者は、どの行為が示され、誰に向けられ、どの形式で表現され、前後の発言とどのように関連するかを調査できます。ただし、脅迫の言語的特徴があるというだけでは、法的に重要なすべての事情を明らかにできず、権限を有する機関の判断に代わるものでもありません。
1つの語だけを調査できない理由
引用、条件構文、客観的な危険についての警告、不利益な行為の予告には、似た語彙が含まれることがあります。違いは、「危険な」表現を機械的に探すのではなく、発言全体、向けられた相手、コミュニケーション状況から確認します。
- 前後のメッセージを保存してください。
- 専門家に提供する前に、表現形式を編集しないでください。
- 文章の出所と、提供する通信の範囲を示してください。
- 明らかにする必要がある言語上の事情を、別に設定してください。
メッセージが人への差し迫った危険に関係する場合、専門的調査を待つことで必要な保護を求めるのが遅れてはなりません。文章の専門的分析は、独立した証拠上の役割を果たします。
関連情報： 言語学者に提示する通信：メッセージの文脈を保つ方法.