ما الذي ينبغي توضيحه
المهمة هي فحص اكتمال تحليل المحتوى المصرّح به والافتراض المسبق، مع التمييز بين السمات المرصودة وتفسيرها. ويراعي التقييم صلاحية كل مادة للفحص وإمكان التحقق من أسس الاستنتاج المقترح.
المواد المطلوب إعدادها
- التقرير الكامل بالتحليل والاستنتاجات
- المنشور كاملاً بالعبارة والفقرات المجاورة
- قائمة الأسئلة والتحديد الدقيق للعبارة المفحوصة
ما الذي ينبغي مقارنته
تُفصل الرسالة الأساسية عن إسهام «مجدداً»، ويُختبر بقاء الافتراض مع النفي وتقييده بالسياق؛ وتُقارن الملاحظات باستنتاجات التقرير. تُربط كل سمة مهمة بموضع محدد في المادة، وتُقيّم أوجه التشابه والاختلاف معاً، مع اختبار التفسيرات البديلة وحدود طريقة الفحص المستخدمة.
النتيجة الممكنة للتحليل
يمكن أن تكون النتيجة مراجعة للفصل بين المكونات الدلالية، مع أمثلة قابلة للتحقق وشرح أسس التقييم. وتُذكر الأسئلة غير المحسومة والفحوص الإضافية اللازمة بصورة منفصلة، دون وعد مسبق بإجابة.
حدود الاستنتاجات
الافتراض اللغوي لا يثبت وقوع الحدث السابق فعلاً. يقتصر الاستنتاج على المواد المفحوصة والظروف المبيّنة؛ وعند عدم كفاية السمات يجب التصريح بتعذر الإجابة عن السؤال المعني.