争议文本被换一种说法转述：分析对象是什么

区分逐字引语与说明

如准确措辞仍有保存，请提供并注明来源。将您本人的说明另行列出。不要自动纠正语法、标点与词序：这些元素可能参与言论意义的构成。尤其不要用所推测的接收者姓名替换代词。

提交消息链

语句含义可能取决于前一句话、对他人话语的引用，或对问题的回答。因此，宜保留相邻消息及说话者标识。通信中缺少的部分应明确标为缺失，不能将剩余片段呈现为连续对话。

提出有关言语特征的问题

语言学专家可以研究所提交材料的内容、评价表达方式、指向及语义联系。“实施了何种违法行为”属于另一层面的问题。事先给言论加上的日常称谓，不能代替对言论的分析。

应准备什么

• 包含该言论的原始文本或录制资料。
• 相邻话语及片段范围信息。
• 分别标明引语与您本人的说明。
• 来源、获取日期及已知的副本更改情况。
• 不涉及法律定性的言语问题清单。

初步准备的结果

准备工作有助于确定准确的分析对象，避免形成实际上研究了争议参与者的解释、而非争议言论本身的意见书。