明らかにすべき事項
課題は元のメッセージで表現された否定の範囲を確定することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。
準備する資料
- 元の発言と返信を含む連絡全体
- 言い換えの正確な文面と掲載箇所
- 対象となる申請群を説明した先行文脈
比較・確認する事項
否定と「すべて」の関係を前後の文や後の補足と照合する。部分否定、全面的拒否、言い換えで加わった推論を区別する。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。
分析で得られ得る結果
成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した原文と言い換えの意味関係図を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。
結論の限界
言語的な意味から実際の申請処理は確定できない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。